AESED
  - Ventajas de ser asociado
  - Estructura corporativa
  - Actividades
  - Contacto

  REV. ESPAÑOLA
  DROGODEPENDENCIAS


  FORM. SUSCRIPCIÓN
  FORM. COMPRA

 




PUBLICACIONES

Se ofrece aquí un índice general que incluye parte del material que la  Revista Española de Drogodependencias ha publicado desde su primer número en 1976, clasificado por autores. Hasta el volumen 11, inclusive, la revista fue editada bajo el nombre de Drogalcohol. También quedan incluidos los trabajos editoriales y de opinión más destacados.


Visualizar
VOLUMEN 25
NÚMERO 3
Año 2000
Visualizar
VOLUMEN 27
NÚMERO 1
Año 2002
---------------------------------------------------------------
  ---------------------------------------------------------------
Visualizar
VOLUMEN 25
NÚMERO 4
Año 2000
(Sólo índice)
Visualizar
VOLUMEN 27
NÚMERO 2
Año 2002
---------------------------------------------------------------
  ---------------------------------------------------------------
Visualizar
VOLUMEN 26
NÚMERO 1
Año 2001
Visualizar
VOLUMEN 27
NÚMERO 3
Año 2002
---------------------------------------------------------------
  ---------------------------------------------------------------
Visualizar
VOLUMEN 26
NÚMERO 2
Año 2001
Visualizar
VOLUMEN 27
NÚMERO 4
Año 2002
---------------------------------------------------------------
  ---------------------------------------------------------------
Visualizar
VOLUMEN 26
NÚMERO 3/4
Año 2001
Visualizar
VOLUMEN 28
NÚMERO 1-2
Año 2003


ENLACES

Comunicación es prevención en Drogodependencias

El Plan Nacional sobre Drogas (PNSD) es una iniciativa gubernamental creada el año 1985 destinada a coordinar y potenciar las políticas que, en materia de drogas, se llevan a cabo desde las distintas Administraciones Públicas y entidades sociales en España.

master de Prevención y Tratamiento de las Conductas Adictivas

Mírate, y me darás la razón por haber dejado la cacaína · Coacína y Craving: La prevención, su diagnóstico y el tratamiento

Talleres de Formación on line del Plan Nacional Sobre Drogas · 4ª Edición: Noviembre de 2097

La decisión de consumir cannabis o dejarlo, su diagnóstico y el Tratamiento.




















NÚMEROS ANTERIORES ...
 
Visualizar VOLUMEN 25. Núm. 3 AÑO 2000
 
EDITORIAL
REVISIÓN
ORIGINALES
MATERIALES DIDÁCTICOS
NOVEDADES EDITORIALES
NOTICIAS
REUNIONES Y CONGRESOS
 
 
EDITORIAL
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
La reconsideración de las experiencias adversas de los que conviven con un alcohólico/a como recurso socioterapéutico: Un hito a asumir, la codependencia.


Dr. Francesc Freixa i Sanfeliu

Médico Especialista en Neurología y Psiquiatría.
Alcohología -Toxicomanías.


La conducta alcohólica típica del Síndrome de Dependencia de Alcohol o enfermedad Alcohólica Primaria SDA/EAP, no es una consecuencia exclusiva, de una psicopatología característica, sino expresión de la progresiva neuroadaptación resultado de los procesos neurobioquímicos de tolerancia, al iniciarse el uso "socioculturalmente normativo" de las bebidas alcohólicas, en relación, evidentemente con el grado de "exposición" epidemiológica. Este conjunto de acaeceres interactuantes conllevan, a medio o a largo plazo, una progresiva "neurotización alcohólica" (1) que sí condiciona una psicopatología y comportamientos específicos, peculiares, que a su vez se retroalimentan de la incapacidad del entorno, incluido el familiar, para comprender y entender los efectos de una substancia con riesgos adictivos y biometabólicos de "droga". Las modificaciones y cambios en el comportamiento relacional, no sólo inciden - en ocasiones - en el ámbito de la familia nuclear, con ser eventualmente el primero en acusar las alteraciones. Esto es lo que interesa fundamentalmente en el abordaje de la codependencia, pero hay que recordar que también, a veces incide - tardía o precózmente - en la esfera profesional/laboral y de relaciones sociales. Todo ello con o sin afectación en órganos o sistemas (hepatopatía, gastropatía, hipertensión, polineuritis, etc.). Pero el motivo de consulta mayoritario es la conflictividad familiar, asociada a la laboral y/o social. El médico, la trabajadora social, psicólogo/a, la enfermera, etc. tendrían que conocer cuando una demanda de ayuda, por parte del afectado o de familiares o allegados, por problemáticas aparentemente "sociales " o "psicológicas", y en ocasiones subrepticiamente "psiquiátricas" encubren, disimulan o esconden, trastornos asociados a un SDA/EAP (CIE-10-F10.2) con o sin (F10.0) intoxicación aguda aparente (embriaguez o borrachera en sus diversos grados).   

La convivencia con un bebedor que finalmente será identificado como enfermo, plantea no sólo problemas técnicos para el diagnóstico. Se trata de un usuario de una substancia, el alcohol, que se autoadministra en un medio en el cual, ni el consumidor directo ni los que con él conviven asocian, - como hemos dicho - por motivos estrictamente socioculturales, con los riesgos sobre la conducta y la salud física que las bebidas alcohólicas pueden tener. Las personas afectadas pueden durante años gozar de una aparente adaptación social externa e incluso al medio familiar, aunque es en él, donde quiebra más precózmente. En general la psicopatología enólica se expresa con conductas anómalas que se traducen, casi siempre y en primer lugar, en dificultades de relación de pareja y familiar. La materialización del conflicto no la identificación del problema y es común, en la Europa del Sur, que el paciente alcohólico sea identificado tardíamente por su entorno familiar, laboral/profesional y social, al no presentarse los síntomas y signos de la embriaguez franca. 

Estamos frente a un paciente en el que, progresivamente, las fuentes de interés, diversión o relación personal, de pareja, familiar, laboral o profesional, e incluso social, en su más amplio aspecto, que quizá años atrás, eran uno de sus objetivos o centro de una actividad o aficción, distracción o deseo, se modifican, no se perciben ya como positivas, ni agradables, se hacen forzadas, etc. Y el afectado aumenta el tiempo invertido en las relaciones y acciones asociadas al consumo de bebidas alcohólicas. (2)

Pocas veces la pareja o la familia percibe que las manifestaciones matutinas de malhumor, ansiedad, angustia y tendencia a conductas primeramente verbales de agresividad, son consecutivas a leves manifestaciones de abstinencia - expresión de la tolerancia bioquímica - que generan las bebidas alcohólicas. El afectado, deprimido, ansioso, con alteraciones de la memoria, cada vez se percibe más como un fracasado en el intento de minimizar el intenso deseo-necesidad de consumo (compulsión). Cuando los familiares establecen alguna relación entre sus trastornos o conductas negativas y la ingesta de bebidas alcohólicas el afectado sigue negando los consumos evidentes e intentando consumir fuera del control y entorno familiar.

El proceso de enfermar conlleva una intensa dificultad para interpretar la propia experiencia negativa de la relación personal con las bebidas alcohólicas. El autoengaño y el engaño, le llevan al afectado, no sólo a negar los comentarios, consejos, invectivas o insultos de los familiares, sino la propia experiencia adversa, desagradable o negativa. La comunicación se transforma progresivamente en destructiva en la pareja y también con el resto de la familia nuclear. Mutuamente se emplean los conocimientos que cada uno tiene de las áreas vulnerables del otro para expresar la animosidad entre sí. Incluso determinadas parejas interpretan la conducta alcohólica del otro como un rechazo personal, una forma de proyectar hacia el otro su animosidad, animadversión o violencia encubierta.

La relación entre le paciente alcohólico y su entorno inmediato próximo, de pareja, familiar, ha sido durante años un constructo complejo patológico, una experiencia en profundidad, tan significativa, como para no despreciarla y utilizarla también, como un potencial recurso terapéutico en la transmisión de autoexperiencia en la Terapia Grupal. Algunos terapeutas y determinados Centros, siempre, desde nuestros inicios hemos intentado que la Terapia de Grupo en su modalidad de Grupo de Discusión Terapéutica (3) permitiera la terapia también con la familia, pareja, etc. Pronto todos los terapeutas de nuestro equipo (médicos, trabajadoras sociales, enfermeras y posteriormente psicólogos) valoraron la interrelación entre alcohólico/a y los que con él/ella conviven y como se fragua la compleja urdimbre de disgustos, fracasos, tensiones, emociones; como finalmente todo deviene negativo y como negando la evidencia el propio afectado y la familia, por otra parte, se resisten a relacionar la conflictividad con la ingesta. Insistimos en ello: por los potentes motivos socioculturales que hacen que las bebidas alcohólicas una droga normalizada.

En esta evolución compleja y enmaraña, el propio afectado/a, la pareja y allegados de la familia nuclear pasan también por un proceso de sufrimiento y necesidad de resolver todos los conflictos, actividades y apuros familiares que el/la paciente no resuelve y contrariamente complica o altera. La suplencia o cambio de roles es uno de estos aspectos. Pero el conjunto de emociones y sentimientos encontrados y contradictorios hacia el alcohólico/a, coincidan convivencia y relaciones.

Cuando finalmente existen evidencias del "alcoholismo" y frente a la negativa consistente de él/ella de abordar un proceso terapéutico, hay familias que pueden "soportar" (?) a un alcohólico/a, aprenden en ocasiones tardías y en otras precózmente que no pueden esperar unas conductas que cumplan expectativas de convivencia aceptables y normalizadas del afectado/a. Los miembros, pero en especial la esposa/o y en ocasiones los padres, asumen las responsabilidades de la economía doméstica y otros familiares tienen que tomar decisiones de las cuales el/la paciente abdica o no asume. Si la esposa/o fracasa en el papel de vicariar las funciones paterno/maternas, los hijos pueden asumir prematuramente este rol, y desarrollan actividades y toman decisiones que en familias sin este tipo de conflictos tardarían años en asumir. Los niños o preadolescentes no sólo son forzados prematuramente a asumir papeles de adulto, frente a un padre/madre alcohólico/a, si no también ante la incapacidad del padre/madre, no alcohólico, precisamente con expresión de la codep.-coadic. no son capaces de asumir el papel vicariante. Existen múltiples maneras de expresar esta incapacidad condicionada por la codep.-coadic

Los hijos, se ven forzados a asumir papeles de adulto precoz, y aunque pueden ser víctimas de violencia física, lo más grave y frecuente es la negligencia emocional, o sea, no existe comunicación con el afectado/a, no se obtiene apoyo del alcohólico/a y se sienten desamparados como personas en especial cuando la madre ha iniciado su deriva hacia la codep.-coadic. (5)

El constructo teórico de codep-coadic., se refiere a una persona/s que convive con el afectado/a y que dadas las características evolutivas del trastorno alcohólico, el SDA/EAP (CIE-10-F10.2), establece una relación interpersonal con el paciente (de pareja, madre, padre, hijos, hermanos, familiares, etc.). Las manifestaciones de codep-coadic, son distintas en relación al mapa de la estructura familiar para adultos, hijos, etc. Tiene como actitud fundamental, comprender y entender, durante un largo periodo de tiempo, "el cambio de carácter y de humor" del paciente y a su vez realiza/n intentos de ayuda al alcohólico/a, sacrificándose a sí mismo o a sí mismos. Dadas las aparentes "mejorías" (?) (6) y sucesivos recrudecimientos conflictivos; este intento, orientado de una manera emocional desde la "normalidad" del familiar, conduce a que el codep.-coadic. se convierta en cómplice de la enfermedad y contribuya a perpetuarla, sin ser completamente consciente de ello. Cuando existe o se ha establecido una relación, más o menos confusa, entre bebida y conflicto el codep.-coadic. intenta compartir parte de los apuros, desaguisados, etc. Del alcohólico/a, para qué este pueda resolver la problemática que se supone le inducen a beber, dado que el afectado no es capaz de parar de una manera persistente y consistente; a pesar de haber verbalizado sus deseos frustrados, de autocontrol. En el fondo intenta controlar al afectado, procura percibir la problemática emocional del alcohólico en cierta medida como suya y pretende asumir parte de las supuestas responsabilidades del adicto, sin comprender que no son suyas. En general, en muchas ocasiones de conflicto, "ayuda a la enfermedad y no a la persona enferma". Se neurotiza, -también- puesto que, a pesar de sus esfuerzos no puede controlar al bebedor, que a su vez, no controla la bebida. Existen roces, choques, malestar, ansiedad frente al fracaso. La desesperanza, el coraje, la angustia-ansiedad, la frustración y el resentimiento inician su andadura en la pareja o en otros miembros de la familia nuclear o del núcleo convivencial. Es la relación frente a la impotencia de no poder resolver en el seno familiar, de la pareja o convivencial, un conflicto en el que se siente y se encuentra implicado, que en el fondo evalúa como "moral", de ahí el calificativo de "vicio", aunque lo exprese como si lo percibiera como "caracterológico", "de personalidad" etc. En ocasiones se culpabiliza de su incapacidad para encontrar una manera de tratar "convenientemente" a un ser querido. En determinadas coyunturas, a pesar de recurrir a amenazas, manipulaciones, adoptar un claro rol de mártir, eventualmente con agresiones bidireccionales, etc. Existe una clara violencia que según los niveles socioculturales se expresará como "tortura psicológica" o daños físicos.

No podemos olvidar, en nuestro medio, el caso paradigmático de las agresiones del esposo a la esposa, tanto si el alcohólico es él, como si es ella. (7)

El codep.-coadic. en un momento evolutivo percibe el sufrimiento como provocado por la "persona alcohólica" con la que convive y esta situación le conducirá a tomar decisiones que pueden ser positivas, intentar pedir consejo y ayuda correcta para resolver el conflicto, pero esta toma de decisiones positivas, será casi siempre tardía y cuando las relaciones ya se han enrarecido y han aparecido rasgos claramente disfuncionales.

Aceptar que existen unas relaciones que progresivamente han podido sufrir un sesgo hacia lo patológico, al convivir con un alcohólico/a, es la primera manera de hacer frente a esa relación enfermiza; darse cuenta que está tratando con un enfermo con todas las implicaciones que ello entraña; quizá el primer paso es entender que no es el único paciente. El familiar no debe sentirse culpable o avergonzado; tiene que colaborar en un plan de tratamiento pero no ser responsable, ni sentirse culpable de aquellos aspectos vivenciales, existenciales, de ansiedad, de la relación patológica con la bs.alcs.del afectado, que son - también para el propio alcohólico/a - desconcertantes y sólo cuando empiece a vislumbrar el final del túnel, será posible iniciar un proceso de mutua comprensión y aproximación.

La codep.- coadic. es un trastorno en el área de las relaciones interpersonales, que se reproduce con características semejantes de una manera repetitiva y sintónica, con casi todos aquellos que conviven con un alcohólico - y también con otros adictos a sustancias químicas con otros rasgos expresivos - a pesar de mantener una conducta - como la del alcohólico/a - que podría ser interpretada como auto y heterodestructiva; la relación interpersonal codep.-coadc. Se establece, como el SDA/EAP, de una manera lenta y progresiva, con situaciones de crisis y de remisión aparente. El codep.-coadc. Evoluciona paralelamente y la distorsión de la realidad, la negación - como esperanza de una solución casi mágica - en momentos de aparente estabilización, el subsiguiente fracaso. etc. Contribuyen a profundizar el proceso y a transformar el codep.-coadic. en auténtico neurótico reactivo.

En general se tiende a considerar que la posición y el papel de la mujer en la sociedad actual, a pesar de haber superado en muchos aspectos los roles tradicionales, sigue siendo más proclive a desarrollar una relación codep.-coadic. con su pareja alcohólica, que el varón.

En algún momento se intentó acotar la codep.-coadic. como... "un patrón de vida disfuncional, que emerge (en convivencia con alcohólico/a) en una familia y con las características de nuestra cultura, que detiene o modifica el desarrollo de la identidad (del codep.-coadic.). El resultado final puede llegar a ser una sobrereacción hacia lo que está fuera de nosotros y una baja sensibilidad hacia lo que está dentro de nosotros. Si no hay tratamiento, se puede deteriorar." (8)

La codep.-coadc. Es vivida o interpretada frecuentemente, exclusivamente como abnegación, tolerancia, responsabilidad y como un martirio; en este sentido, la mujer de un alcohólico, puede asumir un rol de codep.-coadic. durante largos periodos del trastorno alcohólico del marido, dados los valores tradicionales que actualmente aun siguen en pie en nuestro medio.

Contrariamente y paradójicamente a determinados tópicos socioculturales de nuestro entorno, algunas investigaciones USA han indicado que las mujeres más "emancipadas", con más carácter presentan determinados rasgos de comportamiento y "personalidad" con más probabilidades de establecer una relación de codep.-coadic., puesto que se siente con más capacidad y "seguridad" (?) de modificar la conducta de adicto al alcohol de su pareja.

El estudio de Elkin, M. indica, que el perfil de mujer con:

  • Habilidad de organizar.
  • Capacidad de adaptarse con facilidad a diversas tareas laborales o profesionales.
  • De aprender con rapidez aspectos técnicos de su actividad laboral o profesional.
  • Aparente estabilidad emocional y resistencia al pánico.
  • Destreza para la manipulación emocional.
  • Tolerancia a la frustración y al dolor emocional.
  • Resistencia, aparente, al estrés y a la fatiga.
  • Capacidad para retardar una gratificación personal.
  • Una cierta destreza en manejar las situaciones de crisis.
  • Con baja autoestima y estructura muy dependiente hacia los que forman su familia nuclear.
Este sería el perfil en USA, de una mujer proclive a la codep.-coadic. Contrariamente las personalidades con rasgos primarios, pero un C.I. alto y un cierto nivel sociocultural, tenderían a la ruptura y/o a imponer soluciones más o menos drásticas. (9)

Hay que señalar que desde el punto de vista estrictamente profesional entre psicólogos, psiquiatras, no existe un consenso, ni criterios claros que permitan una definición del codep.-coadic. que delimiten con rigor el trastorno, condición o sintomatología y muchos de los datos referentes a esta realidad clínica han sido aportados por familiares, o por los propios alcohólicos o por ambos y por profesionales con experiencia en Grupos Terapéuticos.

Algunos autores han intentado definir este trastorno:

Cemarck, L. dice: La codependencia es un patrón identificable entre algunos de los miembros de familiares de químico-dependientes, que presentan suficientes rasgos de disfunción, para crear criterios de diagnóstico de desorden de la personalidad con las características del DSM". (10)

En su conjunto todos los datos actuales, en relación a los recursos socioterapéuticos útiles en el tratamiento de la Enfermedad Alcohólica, nos indican que el "co-alcoholismo" es un patrón de vida disfuncional en el cual el familiar que convive con un alcohólico/a tiende, durante un tiempo significativo, a asumir como propio un problema que no esta en su mano resolver y que con abordajes "neuróticos" se autoatribuye una responsabilidad inexistente, intentando inútilmente controlar al afectado/a. Las experiencias personales en el decurso de la convivencia con un alcohólico/a son un acerbo de conocimientos, emociones y sentimientos que no deben esterilizarse, como recurso terapéutico por la negativa dogmática de "alcohólico por alcohólico" o los supuestos excluyentes, en muchas ocasiones de la autoayuda. El abordaje del "co-alcoholismo" y la codependencia, en general, facilitan el tratamiento integral y finalmente integrador del paciente alcohólico.

Por otra parte la codep.-coadic., en el caso específico del "co-alcoholismo", tiene que evaluarse, incluso cuando eventualmente acuden a consulta, mujeres jóvenes o de mediana edad, madres de familia o jóvenes de ambos sexos con supuestos "trastornos de la personalidad", cuyo padre o madre podemos sospechar que padece una SDE/EA, que se niega empecinadamente a abordar su conflicto dado que aun no se han presentado en los ámbitos laborales/profesionales, sociales o de salud somática evidencias de su trastorno suficientemente alarmantes para el paciente enólico. (11)

En un gran número de estos casos, la familia o la pareja no resiste el impacto de una convivencia profundamente alterada por las conductas del paciente, y el coalcoholismo adquiere dimensiones de psicopatología compleja. En otras la actitud de los familiares o de la pareja pueden originar o que exista una vida paralela, o que el paciente habite en una parte de la vivienda, en un hogar roto de hecho, en el cual se le tolera, quizá porque aún contribuye económicamente al sustento familiar o simplemente porque existe un pacto, no escrito ni explícito, de tolerancia hacia aquel "bulto" del medio familiar con el que no se cuenta ya para nada. En esta situación la profundización del proceso, dependerá de la suplencia de roles firmemente establecida y en ocasiones, sólo la aparición de una enfermedad alcohólica secundaria claramente somática puede cambiar el horizonte de una paz fundada transitoriamente en la convivencia formal.

En múltiples ocasiones, la complejidad de la codep.-coadic. provoca situaciones de violencia física, (12) en el cual, factores bilaterales del alcohólico y de la reactividad anómala de los familiares codep.-coadic. constituyen - en el caso de SDA/EAP - factores, que si hubiesen sido tratados con más precocidad, aunque el afectado se niega a tratarse, si los familiares se hubieran podido aconsejar medidas preventivas y de resolución de una relación de codep.-coadic. que socioculturalmente tiene el perfil de peligrosamente masoquista.
 

BIBLIOGRAFÍA

Freixa, F. La Enfermedad Alcohólica. Barcelona. Herder. 1996:266.

Edwards, G. Nomenclature et classification des problèmes liés à la consummation de drogue et d'alcool: Mémorandum O.M.S. Bull. OMS, 60 (4) 1982.

Bach, Ll. Problemas planteados en el tratamiento de las toxicomanias por drogas institucionalizadas. En: Freixa, F. Soler-Insa, P.A. y cols. Toxicomanias, un enfoque multidisciplinario. Barcelona. Fontanella. 1981: 479.

Edwards. G. Tratamiento de alcoholicos. México. Trillas. 1986.

Aragón, N; Bragado, MC; Carrasco, I. Alcoholismo parental y psicopatología infanto-juvenil. Una revisión. Adicciones 9 (2): 255 - 277 1997.

Jellinek, E. The disease concept of alcoholism. New-Haven (Connecticut). Hillhouse Press. 1960.

Walker, L.E. The Battered woman. NY. Harper & Row. 1979.

Stafford, D;Hodgkinson, L. Codependency, how to break free and live your own life. London. Judy Piatkus, Publishers, LTD. 1991.

Elkin, M. Families under the influencie. New York. W.W. Norton. & Cº. Inc. 1990.

Cemark, T.L. citado en Curranth, B. Co-Dependency. Issues in treatment an recovery. Howard Press. NY. 1989.

Chapius, R. L'Alcool, un mode d'adaptation sociale?. Paris, l'Harmattan. 1989.

Alcaraz, R; Camacho, V; López-H, M. y otros. Delitología derivada del consumo de alcohol. En Ponencias y Comunicaciones. XXIJ.N. Socidrogalcohol. Bilbao. 2-3-4 marzo. 1994: 263-276.

Berg. I.K.;Miller,S.D. Trabajando con el problema del Alcohol. Barcelona. Gedisa. 1996:58.

 
ir al indice
 
 
REVISIÓN
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


La investigación sobre drogas a través de la Revista Española de
Drogodependencias (1990-1999).
Resumen | Palabras Clave

Drug research through the Revista Española de
Drogodependencias (1990-1999)
Abstract | Key words

Researche sur la drogue au moyen de la Revista Española de
Drogodependencias (1990-1999)
Résumé | Mots Clés

 
Agradecimientos:

Esta investigación ha sido realizada con la financiación de la Fundación Séneca y del Ministerio de Educación y Cultura, a través de dos becas FPI al primer y segundo autor respectivamente.

Los autores desean agradecer la colaboración del profesor Juan Preciado, PhD, de la City University of New York.

RESUMEN:

En el presente trabajo se realiza un estudio bibliométrico a partir de la producción científica publicada en la Revista Española de Drogodependencias durante un período de diez años (1990-1999). Se estudiaron un total de 186 artículos, con una media de 18,5 artículos por volumen. Se analizaron los siguientes aspectos: Extensión de los artículos, procedencia geográfica, procedencia institucional, número de autores, productividad de los autores, e índices de colaboración. Respecto al análisis de materias, las variables estudiadas fueron "carácter empírico del trabajo", "objetivo principal", "población estudiada", "adicción estudiada" y "temática principal".

Se hallaron los siguientes resultados: El 80% de la producción era española, mientras que 37 artículos procedían del extranjero. Publicaron un total de 346 autores, con un índice de colaboración de 2,59. El 39% de los artículos fueron escritos desde universidades y centros públicos de investigación, el 38% desde instituciones públicos de asistencia, y un 5% desde centros privados. El 18% se elaboraron mediante la colaboración entre instituciones de investigación y de asistencia. El autor más productivo fue R. González Menéndez, de Cuba, y el primero de los españoles E. Becoña. En cuanto al contenido temático, la categoría más representada fue la de "tratamiento médico"(19,35%), seguida de "consecuencias del consumo" (11,29%) y "epidemiología" (11,29%). Otras materias aparecidas fueron: "tratamiento psicológico" (9,67%), y "factores de riesgo" (6,45%). Los colectivos sobre los que se investigó fueron sujetos atendidos en centros sanitarios (54,8%), jóvenes y adolescentes (15,6%), población general (10,8%) y trabajadores (2,2%).

 
PALABRAS CLAVE: Dependencia de drogas, Bibliometría, Revisión de la investigación, Revista Española de Drogodependencias.
 
ABSTRACT:

A ten-year bibliometrical analysis of the scientific output of the Spanish Journal of Drug Dependence is presented. 186 articles were studied, with an average of 18,6 articles per issue. The following aspects were examined: Article length, number of authors, geographic origin, institutional affiliation, productivity of authors, and collaboration indexes. The following themes were studied: "empirical nature of the work", "main objectives" "population studied", "addiction studied" and "main subject". The following results were found: 81% of the works were from Spain, whereas 37 articles came from abroad. 352 authors published their research with a collaboration index of 2,59. 38% of articles were written from public universities and research centers, 38% from social service agencies, and 5% from private centres. 17% of the research was done in conjunction with research and social service agencies. The most productive author was R.González Menéndez, from Cuba, and the first author from Spain was E.Becoña. The most popular thematic category was "medical treatment" (19,35%), followed by "drug-taking consequences" (11,29%) and "epidemiology" (11,29%). Otherthemes included "psychological treatment" (9,67%), and "riskfactors" (6,45%). The following populations were studied more frequently: patients attending health centres (54,8%), adolescents and young people (15,6%),general population (10,8%) and workers (2,2%).

 
KEY WORDS: Drug dependence, bibliometrical review, research review, Revista Española de Drogodependencias
RÉSUMÉ:

Dans le travail ci-joint une étude bibliométrique est réalisée à partir de la production scientifique publiée dans la Revista Española de Drogodependencias sur une période de dix ans (1990-1999). Un total de 186 articles furent étudiés, avec une moyenne de 18,6 articles par volume. Les aspects suivants y furent analysés : Longueur des articles, provenance géographique, provenance institutionnelle, nombre d’auteurs, productivité des auteurs, et taux de collaboration. En ce qui concerne l’analyse des matières, les variantes étudiées furent « le caractère empirique du travail », « l’objectif principal », « la population étudiée », « l’addiction étudiée » et « le thème principal ».

Les résultats suivants furent trouvés : 81% de la production était espagnole, alors que 37 articles provenaient de l’étranger. Un total de 352 auteurs avaient été publiés, avec un taux de collaboration de 2,59. 39% des articles avaient été écrits depuis des universités et des centres publics de recherche, 38% depuis des institutions d‘assistance publique, et 5% depuis des centres privés. 17% avaient été élaborés grâce à la collaboration entre des instituts de recherche et d’assistance. L’auteur le plus productif était R. González Menéndez, de Cuba, et le premier des espagnols E. Becoña. Quant au contenu thématique, la catégorie la plus représentée était celle de « Traitement médical » (19,35%), suivie de « conséquences de la consommation » (11,29%) et « épidémiologie (11,29%). D’autre thèmes apparus étaient « traitement psychologique » (9,67%) et « facteurs de risque » (6,45%). Les groupes étudiés étaient des personnes traitées dans des centres de santé (54,8%), des jeunes et des adolescents (15,6%), la population générale (10,8%) et des travailleurs (2,2%).

MOTS CLÉS: Dépendance à la drogue, Bibliométrie, Vérification de la recherche, Revista Española de Drogodependencias
La investigación sobre drogas a través de la Revista Española de Drogodependencias (1990-1999).
 
1. INTRODUCCIÓN
2. MÉTODO
3. RESULTADOS
3. 1. Análisis de la productividad
  • Artículos
  • Producción anual
  • Productividad por países
  • Productividad por autores
  • Procedencia
  • 3. 2. Análisis temático
    4. CONCLUSIONES
    BIBLIOGRAFÍA

    María José Quiles Sebastián

    José Pedro Espada Sánchez

    Francisco Xavier Méndez Carrillo

    Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos

    Universidad de Murcia
     

    Correspondencia a:
    Maria José Quiles Sebastián
    Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento Psicológicos
    Edificio "Luis Vives" Campus Universitario de Espinardo.  Universidad de Murcia
    Apartado 4021 · 30080 MURCIA (España)
    E-mail:mjosequi@fcu.um.es    ·   Teléfono: 968 36 77 22   ·   Fax: 968 36 41 15

     
     
     

    1.INTRODUCCIÓN

    Las drogas, su consumo y abuso, así como las consecuencias que revierten sobre la salud han sido y continúan siendo en la actualidad una preocupación considerable para los responsables de la salud pública, los profesionales de la salud y de la investigación. El abuso de drogas legales como el tabaco o el alcohol conlleva importantes perjuicios en el organismo, incrementando notablemente el riesgo de padecer trastornos digestivos, cáncer de esófago, hígado y páncreas, trastornos cardiovasculares, secuelas psicológicas como demencia, depresión, riesgo de suicidio, celotipia... que han sido referidos en numerosos estudios (Caballería et al., 1996; Casas, 1998; De la Serna, 1996; Nostrom, 1995; Secades, 1996; Seguí et al., 1995; Tovar, 1994). Respecto al consumo de sustancias ilegales es sabido que existe una considerable tasa de mortalidad relacionada con su abuso provocada, entre otros, por factores como las reacciones agudas al consumo, el sida, o los accidentes de tráfico (PND, 2000). Este panorama ha suscitado numerosos esfuerzos en la consecución de avances terapéuticos para el tratamiento de las adicciones, y en mejorar progresivamente las acciones dirigidas a la prevención del consumo de drogas.

    En nuestro país escasean las publicaciones científicas especializadas en el tema. La Revista Española de Drogodependencias (RED) es la más antigua. Fue fundada en 1976 en el Hospital Psiquiátrico Provincial de Bétera (Valencia), con el nombre de DROGALCOHOL. Sería en 1987 cuando adoptara la nomenclatura actual, constituyéndose en el órgano de expresión de la Asociación Científica Drogalcohol. La RED, de periodicidad trimestral, tiene como principal objetivo la difusión científica de trabajos de investigación relacionados con el alcoholismo y demás toxicomanías, incluyendo las adicciones no tóxicas. Sus abstracts aparecen indexados en diferentes bases de datos nacionales e internacionales: Biological abstracts, CDD-DD7, CINDOC, IME, Pascal, REDOC y Toxibase.

    En este artículo se presenta un revisión cuantitativa de la producción científica a través del estudio de una década de la RED. La metodología empleada es una aproximación cuantitativo-bibliométrica al análisis de un campo de investigación, lo que permitirá extraer conclusiones acerca de su evolución, autores más productivos, líneas de trabajo más representativas y grupos de colaboración más importantes. La bibliometría parte de la concepción de que los artículos que aparecen en las revistas son la unidad básica de la publicación especializada (Garvey, 1979) y el producto final de la investigación científica (Price, 1978). De esta forma, analizar las tendencias, las firmas y las citas que aparecen en ellos permite acceder tanto a aspectos organizativos, sociales e institucionales, como a los aspectos conceptuales y teóricos que predominan en una disciplina, así como sus tendencias y metodología (Sáiz et al., 1998). Todos estos datos constituyen una forma clara de acceder a la situación de la ciencia en un momento dado (Carpintero, 1980).

    El estudio objetivo y estadístico de la literatura científica va siendo utilizado progresivamente por los historiadores de la ciencia en general (López-Piñero, 1972; Pedraja, 1995) y por los investigadores interesados en una temática específica (Báez et al., 1996; Calero et al., 1998; García-López et al., 1997; Pérez et al., 1994; Quiles et al., en prensa; Romo et al., 1990; Sáiz y Sáiz, 1989; Valdés et al., 1996).

    En este ámbito resulta interesante realizar el análisis de las revistas científicas con el fin de observar el desarrollo disciplinar en un país o época determinado (Quiñones et al., 1991). Así, los estudios bibliométricos aplicados a revistas españolas han ido surgiendo de forma constante en los últimos años (Aláez, 1998; Bañuls y López-Latorre, 1991; Carpintero et al., 1977; Moreno y Sánchez, 1998; Quiñones et al., 1991; Sáiz y Sáiz, 1994; Sánchez-Hernández et al., 1996; Tortosa et al., 1999). El análisis de la documentación bibliografía también empieza a ser un método usual en la investigación en drogodependencias (Cano et al., 1985; Guardiola y Camí, 1988; Guardiola y Sánchez-Carbonell, 1991; 1994; Sánchez-Carbonell y Guardiola, 1992; Valderrama y Gisbert, 1994).

    Este acercamiento a la RED se concretará en los siguientes aspectos:

    Análisis de la productividad: Referido a la producción anual, por países y autores. En relación a estos últimos, su índice de colaboración, temas de trabajo, revistas en las que publican y centros y países en los que investigan.

    Análisis de materias: Estará centrado en el análisis temático de los trabajos publicados.
     

    2. MÉTODO
     

    Para este estudio se han incluido los 186 trabajos aparecidos en los diez volúmenes de la RED correspondientes al período 1990-1999, y recogidos en las secciones revisión, originales, comunicaciones breves y drogodependencias y obra literaria. De cada uno de ellos se han considerado los siguientes aspectos: autores, procedencia institucional, títulos, extensión y categoría temática del mismo. Se han excluido del análisis otras secciones de la revista como editorial, comentarios de trabajos internacionales, cartas al director, novedades editoriales, noticias, crítica de libros, bibliografía, materiales didácticos, opinión, reuniones y congresos e índice.

     
    3. RESULTADOS

    3. 1 Análisis de la productividad
     

    • Artículos
      Durante la década de los noventa se han publicado 10 volúmenes que han recogido un total de 186 artículos. La distribución por secciones ha sido la siguiente: 30 (16,13%) revisiones, 113 (60,75%) originales, 37 (19,89%) comunicaciones breves, 5 (2,69%) documentos de trabajo acerca de las políticas internacionales y nacionales realizadas en torno a la promoción de la salud y 1 (0,54%) trabajo de Drogodependencias y Obra Literaria. Este último apartado se ha iniciado en el número 4 del año 1999, lo que explica su escasa representación. En este período se han publicado cinco números monográficos, que aparecen en la Tabla 1.

      Tabla 1

      Números monográficos publicados en la RED (1990-1999)

      Año
      Vol.
      Título
      1995
      20
      4
      Alcoholismo
      1996
      21
      1
      Políticas de salud en relación al alcohol
      1998
      23
      3-4
      Desintoxicaciones Ultracortas (I) y (II)
      1999
      24
      3
      Tabaquismo

      Todos los artículos están escritos en español. Su extensión varía en función de la sección en la que se incluyen. Así, los originales oscilan en un rango de 4 a 60 páginas, con una media de 13,03. Para las revisiones, la extensión media supera la anterior, situándose en 16,73, variando entre 7 y 38 páginas. Por último, las comunicaciones breves oscilan desde 3 a 14 páginas, con el punto medio en 6,84 páginas por trabajo.Inicio

    • Producción anual
      El número de artículos publicados anualmente oscila entre 14 (en 1993) y 21 (en 1998), con una media de 18,6 artículos por año. La producción se mantiene constante, sin mostrar grandes diferencias y con una moda de 20 trabajos por volumen, lo que confirma la estabilidad de la publicación durante esta década.


    Tabla 2

    Distribución anual de los artículos publicados en la RED


    • Vol./año
      nº 1
      nº2
      nº3
      nº 4
      Total
      15/1990 ..................
      6
      6
      4
      4
      20
      16/1991 ..................
      6
      5
      4
      5
      20
      17/1992 ..................
      4
      5
      4
      4
      17
      18/1993 ..................
      4
      3
      3
      4
      14
      19/1994 ..................
      4
      4
      6
      4
      18
      20/1995 ..................
      6
      5
      4
      3
      18
      21/1996 ..................
      5
      7
      2
      5
      19
      22/1997 ..................
      5
      5
      5
      5
      20
      23/1998 ..................
      5
      5
      3
      8
      21
      24/1999 ..................
      5
      5
      5
      4
      19
      Total
             
      186

       
       
       
    • Productividad por países
      151 de los trabajos han sido realizados en España, lo que representa el 81% de la producción, mientras 37 artículos proceden del extranjero. Entre estos últimos, destaca Cuba como el principal país productor, con 16 trabajos (8,60%). Un segundo grupo, formado por los países que han realizado pequeñas aportaciones, estaría encabezado por Estados Unidos con 5 artículos, mientras naciones como Bélgica o Italia presentan sólo una colaboración. La figura 1 muestra esta distribución.


    Figura 1

    Distribución de trabajos por países


  • Productividad por autores
    En la revisión han aparecido un total de 354 autores, que presentaron diferencias importantes en su productividad (véase la Tabla 3). Así, el 80,50% de investigadores (285) son firmantes de un sólo artículo mientras que el gran peso de la productividad recae sobre un pequeño grupo. Los 69 autores que han publicado al menos dos artículos en el período analizado soportan el 64,52% de la productividad de la RED al participar en 120 artículos. Tal como se espera en las revisiones bibliométricas, existe un número limitado de autores que publican una gran proporción de los trabajos, mientras que son muchos los que aportan únicamente un trabajo.
  • Tabla 3

    Distribución del número de artículos publicados por autor


    Nº artículos
    Nº autores
    %
    1
    284
    80,68
    2
    42
    11,93
    3
    12
    3,41
    4
    9
    2,56
    5
    3
    0,85
    7
    1
    0,28
    11
    1
    0,28
    De acuerdo con la clasificación propuesta por Crane (1969) se pueden establecer cuatro categorías: grandes productores (con más de 10 artículos), productores moderados (entre 5 y 9), aspirantes (entre 2 y 4) y transeúntes (1 artículo). Siguiendo esta clasificación, los autores de la RED se distribuyeron de la siguiente forma: 0,28% de grandes productores, 1,13 % de productores moderados, 17,9% de aspirantes y 80,68% de transeúntes. En la Tabla 4 se muestran los autores más productivos.
    Tabla 4

    Autores más productivos de la RED


    Autor
    N artículos
    Clasificación
    Í. Productividad
    R. González Menéndez 
    11
    Gran Productor
    5,94
    E. Becoña Iglesias
    7
     
    3,78
    I. Iraurgi Castillo
    5
    Productores
    2,70
    J. C. Valderrama Zurián
    5
    Moderados
    2,70
    A. Vega Fuente
    5
     
    2,70
    A. Bayot Mestre
    4
     
    2,16
    L. Cano Pérez
    4
     
    2,16
    M. X. Froján Parga